michel2

Surtaxer Le Chauffage Au Pétrole

114 posts in this topic

il faudrait d'urgence surtaxer le chauffage au pétrole qui est un scandale en période de manque et utiliser le produit de cette taxe pour subventionner le chauffage aux énergies renouvelables (pas au nucléaire!)

surtaxer de façon importante avant de l'interdire d'ici 4ou 5ans

la hausse vient de l'augmentation de consommation des pays emergeants (qui ont bien le droit d'avoir leur part de ressources naturelles),c'est à nous,pays riches d'arréter de gaspiller et puisqu'on en a les moyens de dévelloper d'autres sources de chaffages (la géothermie,le solaire,le bois en plus de l'isolation) au lieu du gaspillage scandaleux qui se passe dans les villes (ça me choque les rares fois où j'y vais) où tout est électrique et marche en permanence avec des clims jamais arrétées,même en demi-saison..........

Share this post


Link to post
Share on other sites
il faudrait d'urgence surtaxer le chauffage au pétrole qui est un scandale en période de manque et utiliser le produit de cette taxe pour subventionner le chauffage aux énergies renouvelables (pas au nucléaire!)

surtaxer de façon importante avant de l'interdire d'ici 4ou 5ans

la hausse vient de l'augmentation de consommation des pays emergeants (qui ont bien le droit d'avoir leur part de ressources naturelles),c'est à nous,pays riches d'arréter de gaspiller et puisqu'on en a les moyens de dévelloper d'autres sources de chaffages (la géothermie,le solaire,le bois en plus de l'isolation) au lieu du gaspillage scandaleux qui se passe dans les villes (ça me choque les rares fois où j'y vais) où tout est électrique et marche en permanence avec des clims jamais arrétées,même en demi-saison..........

je suis pas tout à fait d'accord: et les ménages à faible revenu, ils n'ont pas le droit de se chauffer l'hivers ? Avec la hausse du mazout, la précarité et les gens qui vont vivre dans le froid cet hivers vont aller en augmentant...

Et puis pourquoi seulement le mazout ? Celui qui se chauffe à l'électricité peut-il faire mine de rien quand il ne sait pas la provenance de son énergie ?

les énergies renouvellables je suis 100% pour, mais un foyer modeste ne sait pas forcément investir si on ne l'aide pas.

Quand à taxer le pétrôle : ok pour les avions (taxes sur le kérozène), l'essence des voitures, et les villes et administrations devraient rendre des comptes de leur consommation. Les industries aussi devaient être incitées/contraintes à réviser leur mode de consommation énergétique ( énergies renouvellables etc)

Mais le chauffage, surtout pour les ménages, je trouve ça un peu fort...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ajoute que si on taxe celui qui se chauffe du pétrole, on taxe aussi celui qui se chauffe au gaz... Il resterait plus grand chose alors... Electricité (horriblement chere) et géothermie.. Bref, vivre dans les grandes villes couterait la peau des fesses (enfin, encore plus la peau des fesses!)

Mon avis,

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pense qu'il faudrait déjà aider les particulier à "mettre à jour" leur chaudière...

mes parents se chauffent au fioul depuis environ 7ans.

à surface égale, ils consomment.... le tiers de ce que consomme nos voisins qui possèdent une chaudière de plus de 20ans...

Share this post


Link to post
Share on other sites

beaucoup pensent qu'il est urgent d'attendre,moi je pense qu'il faut agir,chacun son idée...

on fait l'autruche et on attend d'être obligé,c'est comme pour les retraites,celui qui voit le problème et qui agit est la cible de tous les réactionnaires campés sur leurs vieilles habitudes,hausser artificiellement le prix du pétrole pour chauffage permétrait d'envoyer un signal fort à ceux qui ne comprennent que par cette méthode (parfois ils y sont obligés par le manque de moyens)mais quand le pétrole augmente,il n'y a plus rien à "discutailler",il faut payer ou s'en passer,le fait d'être pauvre ne devrait pas empècher d'être intelligent de réfléchir et d'agir

quand,je me suis installé dans ma maison (que mon père avait fait) il y avait un chauffage au fuel,j'avais pas de fric,mais c'est la première chose que j'ai enlevé pour le remplacer par 2 poëles à bois.

il faut avoir un minimum de conscience "politique" et comprendre que tous nos petits actes perso de consomation finissent par avoir un impact certain quand ils sont multipliés,d'autant que au niveau purement pécunier il est rapidement plus économique d'utiliser le bois que de gaspiller le fuel,mais par contre c'est un peu plus "salissant"et oblige à aller chercher le bois et à approvisionner le poële,toutes choses qui semblent un "retour en arrière" pour beaucoup de nos contemporains habitués au luxe,que même s'ils n'en ont plus les moyens ils ne veulent lacher sous ancun prétexte quitte en "fonçant droit dans le mur"

c'est à mon avis plus ce "luxe"à conserver que le réel manque d'argent qui est en cause

c'est pas en faisant une manif que les prix du pétrole vont baisser ou qu'on va augmenter la production

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toujours assez brusque et tranché, comme position (on ne se refait pas, n'est pas, ami Michel !?), mais je partage tout à fait ton point de vue.

JM Jancovici l'explique bien, dans son site : la taxe permettrait d'assouplir le choc qui nous arrivera lorsque le pétrole prendra une vraie flambée... Cette taxe serait impopulaire, elle couterait plus aux pauvres... Certes, mais ne rien faire serait pire, puisque de toute façon, un jour où l'autre le litre de gazole (et de fuel, de sans-plomb...) sera à 10 € (et plus !)...

Bien à toi,

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouaip... c'est la m....,

moi je me chauffe au fioul.... c'est de plus en plus ruineux et insatisfaisant (d'autant qu'il fait qand même froid chez nous!) mais le plus pénible c'est que nous n'avons pas les moyens de faire changer notre mode de chauffage actuellement (amlgré les primes existantes).... enfin 800 litres à peine par hiver pour une maison de 100 m2 j'imagine qu'il y a pire...

Y'a pas qqn qui veut faire une bonne oeuvre et nous sponsoriser pour un chauffage au bois? non? :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui,on peu dire 800l,c'est pas beaucoup,d'autant que le voisin fait encore pire,c'est une façon égocentrique de voir les choses,mais multiplié par 15 millions de familles,ça finit par faire des tonnes,des risques d'"amococadiz",et des prix qui augmentent pénalisant beaucoup plus que nous les pays pauvres non producteurs de pétrole qui voient eux aussi les termes de l'échange (pétrole contre nourriture) se dégrader tellement que c'e n'est plus possible pour eux d'en acheter et qu'ils devront soit abandonner la mécanisation,soit carrément abandonner leur terre pour aller grossir la masse des bidonvilles des mégapoles ,abandonnant toute fierté et dignité en attendant leur nourriture de l'aide alimentaire (souvent OGM)

il faut absolument économiser au plus vite cette ressource pour l'instant essentielle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Y'a pas qqn qui veut faire une bonne oeuvre et nous sponsoriser pour un chauffage au bois? non? :clap_1:

On en trouve à tous les prix...

Regarde donc chez e-bay

Bien à toi,

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Selon Michel2, il faut impérativement surtaxer le chauffage au pétrole pour l'économiser. Mais l'économiser pour en faire quoi? Le foutre dans son auto? Alors qu'un trajet sur 2 fait moins de 3 kms?

Moi, je connais une solution simple qui ne relève pas de la taxe. Ca s'appelle la vélorution. Et avec l'argent gagné sur votre voiture, économisez pour une chaudière à meilleure rendement, ou pour tout autre chose bon pour la planète ou l'avenir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non,pas forcement pour la voiture,mais en laisser un peu aux pays pauvres pour qu'ils puissent faire tourner leurs tracteurs pour se nourrir me semble important,voire indispensable,plutôt que de le gaspiller dans les chaudières des pays riches....qui pleurent trés fort par ce qu'ils ont perdu 3 à 5% de pouvoir d'achat quand d'autres seront obligés de reprendre les vaches,l'ane ou la houe manuelle pour pouvoir bouffer,si des fois tu connais des vieux parisiens pas encore morts qui auraient vécu en ville pendant la "dernière",parles leur en,ils te diront ce que c'est que de "crever de faim" et de faire 50 km en vélo pour ramener parfois 10 kg de patates et parfois rien,ça relativise tous les autres problèmes...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Moi, je connais une solution simple qui ne relève pas de la taxe. Ca s'appelle la vélorution. Et avec l'argent gagné sur votre voiture, économisez pour une chaudière à meilleure rendement, ou pour tout autre chose bon pour la planète ou l'avenir.

L'un n'empêche pas l'autre...

On peut circuler en vélo et éviter le fioul domestique, non !?

Bien à toi,

Nico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
L'un n'empêche pas l'autre...

On peut circuler en vélo et éviter le fioul domestique, non !?

Bien à toi,

Nico.

Evitez le chauffage au fioul, on ne peut pas forcément (voir ce qu'en dit Princesse LEIA).

Faire du vélo, on le peut tous.

Et faut pas croire comme semble le penser Michel qu'on crèvera tous de faim quand y'aura plus de pétrole sauf si on ne s'y prépare pas. Plutôt que de taxer le pauvre qui ne peut pas changer sa chaudière, on ferait mieux de l'aider à en changer (et pas que le pauvre d'ailleurs). Et puis, le pouvoir d'achat est en baisse? Bof, les gens achètent de la merde et des conneries. Faut voir un peu les chariots dans les supermarché. Y'a qu'à supprimer la pub à la télé et dans les boites aux lettres. ça fera revenir le monde à l'essentiel. Y'a la décroissance qui nous pend aux nez, on va quand même pas s'en plaindre?

Share this post


Link to post
Share on other sites

yaka,yaka

surtaxer le chauffage au pétrole pour pouvoir subventionner le chauffage aux énergies renouvelables ne serait il pas une façon intelligente,progressive et incitative de se préparer à utiliser,voire à gaspiller dans ce cas moins de pétrole?

c'est ce que je crois,mais je vais arréter de répéter le même chose et laisser le dernier mot à mon détracteur chéri

allez salut....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah bein si nous on nous surtaxe notre vieille chaudière à fioul, et d'une on ne peut pas avoir d'enfant, et de deux on mange que des patates, et je te parle même pas des maies du village qui ont déjà du mal à joindre les deux bouts avec leurs petites retraites agricoles...et je sais que ce sont des situations courantes.

L'an dernier il faisait parfois 12 degré dans la maison, au mieux on montait à 16°, cette année je suis assistante maternlle je dois chauffer pour travailler.

L'écologie et les énergies saines d'accord, mais on ne peut pas économiser sur les gens qui éconimisent déjà, il y a de l'argent à prendre ailleurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a toujours de l'argent a prendre ailleurs car il vaut toujours mieux que ce soit les autres qui paient,surtout si on est pas trop trop riche (je l'ai été),mais le fait d'être pauvre ne doit,ou ne devrait en aucun cas empécher de voir la réalité:IL FAUT ABSOLUMENT ARRETER DE GASPILLER LE PETROLE et chauffer au pétrole est un gaspillage flagrant!

proposez donc autre chose de concret pour que les gens arrètent de gaspiller cette resource naturelle qu'il faut dorénavant partager avec d'autres,si cette mesure que je propose vous déplait,car critiquer simplement sans rien proposer,c'est un peu facile (à mon avis!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a toujours de l'argent a prendre ailleurs car il vaut toujours mieux que ce soit les autres qui paient,surtout si on est pas trop trop riche

et bien c'est pas que je ne veux pas c'est que je ne peux pas, c'est différent, on fait déjà beaucoup d'impasses ce qu'on vit très bien, mais on ne peut pas tout faire au mieux, même avec de la bonne volonté. je parle de moi mais je sais qu'il y a de nombreux gens comme moi.

Je n'ai pas de solution miracle, des propositions et bien elles rejoingnet ce qui a été dit : aider à installer les bonnes énergies, mais on ne peut pas IMPOSER l'écologie en surtaxant les moins fortunés et en prenant des mesures impopulaires qui ne feraient que braquer les gens et les amener à considérer ce sproblèmes comme un énième moyen d'imposer taxe et impöts.

Si on regarde pour les voitures : mallus aux acheteurs de voiture haute consommation et bonus à ceux qui choississent des petites voitures (moins chères) qui consomment moins, c'est peut-être pas suffisant c'est sur, mais franchement bien mieux que de taxer les vieilles voitures polluantes : c'est à dire celles qui appartiennent bien souvent aux étudiants, aux chömeurs, aux ouvriers...ce qui ne peuvent pas acheter mieux.

Moi si on me taxe mon fioul, j'ai pas assez d'argent, je ne chauffe plus à 18/20, je pers mon agrément de nourrice agrée et au final mon budget très serré et bien ça devient l'enfer, à savoir on renonce à une vie de famille pour bouffer nos patates bio cuites au gaz à deux.

On ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux, on ne peut pas tout imposer, et même si la prise de conscience se fait bien trop tard, il faut qu'elle se fasse pour que chaqun prenne ses responsabilités. on en peut pas faire une dictature à l'environnement.

Le jour où il n'y aura plus de pétrole et bien tans pis, on changera. Déjà on ne connait pas les réserves mondiales, ensuite le problème n'est pas de le gaspiller, mais qu'il modifie par sa combustion l'équilibre naturel de l'atmosphère, et qu'une énergie rare est un moyen de pression politique, ce qui est déjà le cas (l'Irak, le problème du Darfour avec la Chine qui met son véto à l'interventiuon de l'ONU parceque le tchad leur vend l'essentiel de leur pétrole).

Share this post


Link to post
Share on other sites

je peux comprendre en partie tes arguments,mais je ne suis pas du tout d'accord quand tu dis :"le problème n'est pas de le gaspiller",mais si c'est le problème principal,pourquoi les pauvres des pays riches auraient le droit de gaspiller,et les pauvres des pays pauvres devraient rester pauvres pour ne pas venir concurrencer les pauvres des pays riches,au fond c'est un peu ça que pensent ceux qui ne veulent rien changer........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que ceux qui ne veulent rien changer se foutent de cette question comme de l'an 40 et ne sont pas sur ce forum. :rolleyes:

Sinon surtaxer le mazout de chauffage why not... a condition de s'assurer que les personnes concernées aient réellement le choix !

Par exemple un locataire y fait comment ? J'ai habité 2 ans un appart dans une vielle maison de maître chauffée au mazout et c'était bien nous (tous les locataires) qui payons le mazout. Le propio nous a d'ailleurs augmenté fameusement la deuxième année en suivant les prix. La plupart des "pauvres" comme tu dis sont locataires !!! Les proprio n'en auront rien à faire de laisser le système de chauffage au mazout puisque c'est les locataires qui payent. Pire ça lui ferait des frais de changer de système...

Qu'est-ce qui reste comme solution aux locataires ? Le chauffage d'appoint électrique ? super !

Il est évident qu'il faut arrêter de se chauffer au pétrole, mais ce n'est pas en mettant plus dans la merde les gens qui le sont déjà que ça va être efficace... Le mazout augmente de toute façon déjà super vite et bcp de gens essayent de changer de système... quand ils le peuvent. Encore une fois le problème est là. Même avec les primes c'est pas toujours faisables parcequ'il faut avancer ou que les alternatives ne sont pas possibles (par exemple pas de chaudière bois pour moi, elle passerait pas dans l'escalier pour aller à la cave, pas de solaire possible à cause de notre orientation, pas de géothermie non plus, je suis au convecteur à gaz, je les utilises peu mais toujours trop, il faudrait que je refasse l'isolation mais je n'ai pas les moyens, je fais avec des trucs de fortune).

Alors on fait comment ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je crois que ceux qui ne veulent rien changer se foutent de cette question comme de l'an 40 et ne sont pas sur ce forum. (...)

Il est évident qu'il faut arrêter de se chauffer au pétrole, mais ce n'est pas en mettant plus dans la merde les gens qui le sont déjà que ça va être efficace... Le mazout augmente de toute façon déjà super vite et bcp de gens essayent de changer de système... quand ils le peuvent. (...)

Même avec les primes c'est pas toujours faisable parce qu'il faut avancer ou que les alternatives ne sont pas possibles

Bien d'accord avec toi Raffa !

Ici il me semble qu'on est tous volontaires pour changer, mais qu'on est effectivement confrontés à des problèmes de logements pas toujours compatibles et à des sommes astronomiques, puisque le prix des installations de chauffage sans pétrole a augmenté proportionnellement aux crédit d'impôts (en France) ... A quand des aides réellement philanthropiques ?

Sans cela, princesse Leia, la petite fadette, moi-même et bien d'autres ici aurions fait le pas depuis bien longtemps sans hésiter ! ;)

De mon côté, essayant au maximum de réduire la conso de fuel, je vis dans une maison où il fait parfois moins de 16 degrés, et ça ne m'enchante pas du tout.

Qui gaspille sur ce forum ? Pas grand monde à mon avis ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je rajoute d'ailleurs qu'en belgique en tout cas, le mazout de chauffage est déjà surtaxé (par les accises + tva, accises qui sont baissées par le gouvernement si le prix devient trop élevé pour les petits revenus... enfin quand il y a un gouvernement :rolleyes: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

hé bien que le mazout de chauffage soit surtaxé en belgique,je trouve que c'est bien,surtout si par ailleurs le gouvernement compense en aidant les plus pauvres (avec le fruit de cette taxe)n'est ce pas "globalement" ce que j'avais proposé?

je n'avais pas pensé au problème des locataires(je m'en excuse!),mais là,vu que ce n'est pas de la faute du locataire qui n'a pas le droit de modifier le système de chauffage,il faut que ça soit le propriétaire qui soit pénalisé bien sur,puisque c'est lui,en fait le responsable du gaspillage!

par ailleurs (pour raffa) tu dis que le solaire est impossible ches toi pour cause d'orientation de la maison,nous,nos capteurs ne sont pas dans la ligne du toit,mais perpendiculaires à celui ci,sur une partie du toit non visible et ça ne pose aucun problème!

je peux éventuellement envoyer une photo si ça interresse quelqu'un (et si j'y arriveà l'envoyer!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
je pense qu'il faudrait déjà aider les particulier à "mettre à jour" leur chaudière...

C'est une mesure plus adéquate, je suis d'accord, il ne faudrait pas continuer de taxer les plus pauvres !

La suppression de la TVA pour l'installation de panneaux solaires serait une bonne idée! :flowers:

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est une mesure plus adéquate, je suis d'accord, il ne faudrait pas continuer de taxer les plus pauvres !

La suppression de la TVA pour l'installation de panneaux solaires serait une bonne idée! :flowers:

Il y a aussi le pouvoir de l'exemple... L'Etat devrait déjà mettre en ordre les logements sociaux!

Share this post


Link to post
Share on other sites

He be !! 1,15 le litre, c'est pas assez surtaxé pour vous ??

Je suis locataire, en attendant d'avoir mon logement-écologique-à-moi-tout-seul (enfin à 4). Le chauffage au fioul, je l'ai pas choisi ! Mais en quoi le fioul est moins écolo que le nucléaire (80 % de notre électricité) ou que le gaz.

Ce genre d'idée de surtaxe est vraiment déb.le. Interdire les nouvelles installations de ce genre de chaudière pourquoi pas, c'est une vrai co... bêtise que d'installer en 2006 (année de la réfection complète du logement que j'occupe par mon proprio pas très avisé, le fioul était alors à 60 cts) une chaudière au fioul. Que les gens ne puissent plus le faire dans les années à venir, pas de soucis pour moi. Mais la surtaxe elle va servir à quoi ? A faire payer ceux qui n'ont pas les moyens de changer ou pas le choix de changer ?

Et puis, c'est vrai tiens ! Le pétrole sera un jour à 10 € ! Et bien mettons-le toute de suite à 10 €, nous aurons le temps de nous y habituer. En attendant, bien sûr, moi je vais me geler avec mes gamins, arrêter de bosser car pas assez de sous et crever de faim parce que à la campagne chez moi, y a un troquet mais le premier magasin est à 10 bornes ! Mais si je bosse plus, j'aurai le temps d'y aller à pied. A oui, mais plus de sous ?

C'est tout de même le genre de proposition bébéte un tantinet extrèmiste-écolo-bobo qui m'agace !!

Restons réaliste et consacrons notre énergie aux combats qui en valle le coup !!

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now