Sign in to follow this  
Followers 0
linaigrette

Ils N'Ont Pas Fermé Fukushima, Arrêtons Fessenheim

36 posts in this topic

A l'heure où nos pensées vont vers le peuple japonais qui, après un séisme et un tsunami, est en train d'affronter une catastrophe nucléaire, les gouvernements se positionnent à propos de leurs installations existantes ou futures.

En France on a beaucoup entendu dire : vive l'EPR, et même : "L’EPR, je connais bien le chantier, j’y suis allé plusieurs fois. Je suis désolé de dire ça, mais on a la double coque ! Le principe de la double coque, c’est que si un Boeing 747 s’écrase sur une centrale, le réacteur n’est pas touché" ...

Face à la position officielle pro-nucléaire, d'autres initiatives se mettent en place, comme cette pétition (re)lancée :

Ils n'ont pas fermé Fukushima, arrêtons Fessenheim

" Le monde entier a vu exploser le bâtiment qui abrite le réacteur de Fukushima. Mis en service en 1970, c'est l'un des plus anciens au Japon. Il devait être fermé le mois dernier. Mais, à la demande de l'opérateur Tepco, les autorités japonaises ont accordé un permis d'exploitation pour dix années de plus. (...) En France, le réacteur le plus ancien est celui de Fessenheim. Il a été construit à partir de 1970 en bordure du grand canal d'Alsace, entre Bâle et Strasbourg, dans une zone d'activité sismique. Il a été construit avec les normes anti-sismiques des années 60 qui sont très éloignées des normes actuelles. " Pour lire la suite du texte et signer la pétition, c'est ici : http://www.stopfessenheim.net/

Pendant ce temps, en Allemagne, A.Merkel revient sur sa décision de prolonger d'environ 12 ans le mandat d'exploitation des 17 centrales allemandes, et "les écologistes ont réussi, samedi, une impressionnante manifestation : 60 000 personnes (...) ont participé à une chaîne humaine de 45 kilomètres entre la vieille centrale de Neckarwestheim, dont ils demandent la fermeture, et Stuttgart, siège du gouvernement régional."(source)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà c'est fait.

Et circuler.

Ce sont les autres pays d'Europe qui vont devoir nous aider, ça serait une bonne idée :help:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

j'ai signé et j'ai fait partagé.

kenavo

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est fait...

Share this post


Link to post
Share on other sites

le pdg d'edf a rejeter en bloc les demandes d'arret de Fessenheim... sans compter les propos de Sarko...; qui trouve plus que pertineente les decisions energetique de la france! les japonnais eux remettent en cause(un peu tard... mais vaut mieux tard que jamais) leurs politiques.... faut dire que les grands pontes du nucleaire avaient predits qu'une telle catastrophe ne pourrait se produire que tout les 200 ans et serait jugulait dans des delais plus que bref! comment y disait brasens deja? Ah oui..... "quand on....." ou alors greco.. "ca va..." je pense au politique quand j'ecoute ca... mais bon impossible de la mettre là....!

Share this post


Link to post
Share on other sites

.

Ce sont les autres pays d'Europe qui vont devoir nous aider...

Nous aider :what: Et pour quoi faire :what:

Share this post


Link to post
Share on other sites

sans doute a changer notre politique energetique par la pression.... la chanceliere a dit que ca ne servait a rien que certains pays cessent le nucleaire si les pays limitrophes ne changent pas ... mais bon elle est stupide: c'est bien connue... les frontieres arretent tout!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

sans doute a changer notre politique energetique par la pression.... la chanceliere a dit que ca ne servait a rien que certains pays cessent le nucleaire si les pays limitrophes ne changent pas ... mais bon elle est stupide: c'est bien connue... les frontieres arretent tout!!!!

Oui, faire pression sur notre gouvernement pour l'infléchir. Puisqu'apparemment, de l'intérieur, ya pas (encore) moyen... Depuis plus de 30ans...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a-t-il un endroit dans ce pays où il n'y ait pas de cochonneries nucléaires ? :sick:

Share this post


Link to post
Share on other sites

non...ya pas! le nucléaire a meme ete "mode" a une epoque proche (grace a Mme Curie) ..par exemple les anciens modeles de reveils.. les aiguilles fluorescentes sont en general polluer . je me rappelle plus l'emission (c'est trés vieux!) mais elle indiquait qu'il y avait des milliers "d'objets ' en france qui etaient infecter dans les caves et les greniers.

sinon la centrale de BRENILIS (hors sujet comme d'habitude cocci ! enfin un peu juste un peu) qui fut construite en 1967 et arretée en 1985 et dont le demantelement sera effectif en..... 2033, ben le cout en sera d'environ....1 demi .. milliards d'euros(bagatelle!!!!!) elle a produit en 12 ans environ 6300 millions de kkwh... tout ces couts mis bout a bout (construction, fonctionnement demantelement) font que meme l'electricitée verte est moins chere...! :chapeau:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certain veulent fermer Fessenheim sous pretexte que c'est la plus ancienne de nos centrales , Bien fermons la et ensuite ils demanderons de fermer la nouvelle plus ancienne car il y en aura toujours une ...de plus ancienne . Je ne suis ni pour ni contre le nucléaire . Mais on ne peut arreter toutes ces centrales sans solutions de rechanges . Solutions au pluriel car pour remplacer toutes nos centrales pour produire VOTRE electricité il faudrait des milliers et des milliers d'eolienne ..... En voulez vous dans votre jardin ou devant votre porte . J'ai pour principe de ne rien supprimer sans remplacer par quelque chose sinon mieux mais au moins egal .La france n' ayant pas actuellement de solution de remplacement gardons donc nos centrales et que nos chercheurs se creusent la cervelle pour en trouver pour le siècle prochain ( pour nos enfants )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Crapaud46,

Merci de t'être inscrit pour venir nous donner ton avis sur la propagation de l'industrie nucléaire.

Pour ma part, je serai bien d'avis de commencer par supprimer la plus vieille des centrales nucléaires.

On pourrait, dans le même temps, commencer à développer des économies d'énergie drastiques [par exemple arrêter d'illuminer des zones industrielles vides toute la nuit. Je sais c'est dur, mais "faut c'qui faut"... On pourrait aussi diminuer conséquemment la fabrication/transport/commercialisation/publicité pour un petit paquet d'objets absurdes, inutiles, "surréalistes", conçus pour être hors d'usage dans un délai de + en + court (cf: reportage l'obsolescence programmée)].

Tout cela, tout en installant un max d'unités de production d"énergie renouvelable" (une éolienne n'est pas forcée de mesurer 50 mètres de haut...).

Une fois ce programme là réalisé, on fait les comptes, et puis on avise d'en fermer une deuxième...

D'accord ?

Ha tiens, pour inciter à bien peser ses arguments, en faveur de l'énergie issue de la destruction atomique, je conseille instamment de visionner la vidéo ci-dessous:

http://www.youtube.com/watch?v=1QGdnwxaKio&feature=player_embedded

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sll Mille-feuilles .Pas de probleme pour supprimer les centrales , le probleme n'est pas cela . Leprobleme c'est comment faire autant de Kwatt avec les energies propres que nous connaissons actuellement ? Impossible . On ne pourrait pas faire un pas dans notre pays sans buter sur eoliennes ou installations solaire .... Il faut comparer la production de toutes les centrales nucleaire et voir ce qu'il faudrait construire en equivalent .... C'est impensable ( pour l'instant ) . D'accord avec toi pour le gachis la nuit dans certaines zones commerciales ou industrielle , mais la nuit la consommation est quasi nulle par rapport a la journée . Quand a ta vidéo je ne l'ai meme pas regardée , excuse moi mais , mais je connais parfaitement le sujet ( malheureusement ) A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème c'est surtout qu'il faudrait utiliser moins de Kwatts

Share this post


Link to post
Share on other sites

He He , on supprime les lave linges , les laves vaisselles , on s'eclaire a la bougie , les hommes ne se rase plus etc etc .... hi hi c'est cro-magnon ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bin tiens donc. Excuse-moi mais ce genre de discours ça me rend légèrement nerveuse. Y a besoin d'électricité pour se raser ? Je savais pas. On est obligé de laisser toutes les lumières de la maison allumées ? On est obligé d'avoir des passoires à la place de maisons ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certain veulent fermer Fessenheim sous pretexte que c'est la plus ancienne de nos centrales , Bien fermons la et ensuite ils demanderons de fermer la nouvelle plus ancienne car il y en aura toujours une ...de plus ancienne . Je ne suis ni pour ni contre le nucléaire . Mais on ne peut arreter toutes ces centrales sans solutions de rechanges . Solutions au pluriel car pour remplacer toutes nos centrales pour produire VOTRE electricité il faudrait des milliers et des milliers d'eolienne ..... En voulez vous dans votre jardin ou devant votre porte . J'ai pour principe de ne rien supprimer sans remplacer par quelque chose sinon mieux mais au moins egal .La france n' ayant pas actuellement de solution de remplacement gardons donc nos centrales et que nos chercheurs se creusent la cervelle pour en trouver pour le siècle prochain ( pour nos enfants )

J'ai lu hier un texte de Michel Bernard qui dit beaucoup mieux que je ne le dirais la colère qui me prend en lisant ton message.

http://www.politis.fr/Catastrophe-nucleaire-au-Japon-Je,13430.html

Désolée je ne sais toujours pas mettre de lien discret.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Texte de Michel Bernard disant notamment :

Je suis en colère quand j'entends à la radio, un haut responsable du nucléaire français nous dire qu'on ne peut remettre en cause le nucléaire : « personne n'a envie de revenir à la bougie ». Que je sache, dans les pays européens qui n'ont pas de centrales nucléaires (Autriche, Danemark, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Portugal…), y-en-t-il où l'on s'éclaire à la bougie ? Il n'y a que 441 réacteurs nucléaires dans le monde (dont 58 en France, 55 au Japon)… dans seulement 31 pays, tous les autres pays s'en passent.

Voir aussi cet article :

Comment sortir avec élégance du nucléaire

"En 2006, l'association négaWatt avait publié un scénario (qui sera actualisé en 2011) pour exposer concrètement la politique énergétique à mener pour respecter les objectifs européens : -20% d'émission de gaz à effet de serre d'ici 2020 entre autres. Il s'agit rien de moins que de construire un scénario réaliste pour la France de transition vers un système énergétique durable."

"Il s'agit non pas de trouver des gisements d'énergie mais des gisements d'économie d'énergie. Bien entendu, il faut se débarrasser de l'idée que moins d'énergie, c'est moins de confort ! Il faut raisonner non pas en terme d'offre mais en terme de demande énergétique: quels sont nos besoins ?"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certain veulent fermer Fessenheim sous pretexte que c'est la plus ancienne de nos centrales , Bien fermons la et ensuite ils demanderons de fermer la nouvelle plus ancienne car il y en aura toujours une ...de plus ancienne . Je ne suis ni pour ni contre le nucléaire . Mais on ne peut arreter toutes ces centrales sans solutions de rechanges . Solutions au pluriel car pour remplacer toutes nos centrales pour produire VOTRE electricité il faudrait des milliers et des milliers d'eolienne ..... En voulez vous dans votre jardin ou devant votre porte . J'ai pour principe de ne rien supprimer sans remplacer par quelque chose sinon mieux mais au moins egal .La france n' ayant pas actuellement de solution de remplacement gardons donc nos centrales et que nos chercheurs se creusent la cervelle pour en trouver pour le siècle prochain ( pour nos enfants )

J'ai lu hier un texte de Michel Bernard qui dit beaucoup mieux que je ne le dirais la colère qui me prend en lisant ton message.

http://www.politis.f...n-Je,13430.html

Désolée je ne sais toujours pas mettre de lien discret.

Je viens de lire l'article du journaliste Michel Bernard , ceci n'est que le simple avis personnel d'un journaliste ( j'ai appris a me méfier du poissonnier qui critique la baguette de pain et du boulanger qui critique le poisson ) J'ai aussi lu la réponse de Flacon qui lui répond point par point .Ce qui est rigolo c'est que je suis pour la sortie du nucleaire , mais on ne peut pas en sortir d'un claquement de doigt...

Share this post


Link to post
Share on other sites

En revanche, ce qui serait très simple, ce serait de te présenter ici, comme le font les nouveaux venus sur ce forum.

Nous dire ce que tu attends de cet espace de discussion ... Il circule beaucoup de trolls (dont une partie liée à EDF) brandissant le fameux éclairage à la bougie.

Alors peut-être pourras-tu lever cette ambiguité en nous signifiant que tu ne fais pas partie du lot ? ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

wahou!!! quel monde idylique.... des hommes tout poilus::coeur-anime: : qui nous regarde amoureusement à l'eclairage à la bougie... moi je signe tout de suite:le probleme c'est qu'on est dans une societe ou le "non a nos desirs "n'est pas de mise, la facilitée elle est de mise:". le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur le plaisir des sages" notre societe est dans le plaisirs immediat...le long terme n'existe pas ... et les milliers d'années que vont couver nos dechets ne veulent rien dire pour beaucoup et puis: "qui vivra verra!"

demanteler les centrales est loin d'etre une mince affaire,(en avons nous reellement les moyens technologiques et financiers?) et cela ne peut etre tenter qu'avec une economie d'energie drastique, cela implique un changement des mentalitées: les notres et les politiques(quand on voit strauss kahn tout content de lui qui defroisse ses vestes en les mettant 30 min dans une salle de bain l'eau chaude coulant a fond ... je prend pas le risque de parier la dessus!!). de toute facon l'humanitée est indecrotable et dans 4,5 ans (voir moins) la douce melodie du "t'iiiiiinquiete de rien" reviendra a nos oreilles et qui se rappellera de cette catastrophe a part quelques illuminées?

au fait ? c'est vrai cette histoire de crapaud qui devienne prince si on sait s'y prendre??? :siffle::24: a defaut de prince... un ecolo ca serait bien!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0